13岁，初二，两条金项链，一万多元。这几个词凑到一起，构成了一起让家长和金店各执一词的纠纷。
江西新余一位家长反映，当地一家金店在未经她同意的情况下，回收了她13岁女儿拿去出售的两条金项链，而且直接熔掉了。母亲说，那两条项链估价值一万多元，女儿还在读初二，这种事她不可能点头。如今项链已经化成金水，她的要求也很直接，原样返还。
可原样返还这四个字，恰恰是这起纠纷最拧巴的地方。金子一旦进了熔炉，就再也变不回原来的模样，而家长的态度同样明确，她从头到尾没有授权过这笔交易。
涉事的老凤祥银楼恒太城店工作人员给出了另一番说法。店方称，当时曾提出联系家长核实，是女孩自己说项链是母亲给的，不用联系。这话听起来像是店方尽到了提醒义务，但问题在于，说这句话的是个13岁的孩子。
律师的表态把这个关键点说透了。未成年人出售贵重首饰，不能仅凭孩子的一句口头说辞，就认定家长已经同意。换句话说，孩子说妈妈同意了，并不等于妈妈真的同意了，尤其在一笔上万元的交易面前，核实的义务不该被一句不用联系轻轻带过。
一边是已经熔化、难以还原的金项链，一边是各说各话的责任归属。这件事最后怎么定性，还得看双方能拿出多少证据。但有一点已经很清楚，孩子拿着家里的贵重东西出门，和商家收下孩子送来的贵重东西，中间这道确认程序，省不得。