张柏芝方回应遭前老板写歌辱骂

近日，张柏芝工作室针对前老板兼经纪人余毓兴发布了一首名为《以犬之名》的歌曲以及相关的公开言论，这一事件引发了公众的广泛关注。以下是关于这一事件的详细梳理：

一、争议的起源

余毓兴在不久前发布了一首新歌《以犬之名》，歌词中包含了诸如“狗”、“祈求”等具有争议性的内容。在接受采访时，他声称这首歌是为了揭露张柏芝在2011年的某个事件。据余毓兴描述，张柏芝曾以“狗的忠诚”作为比喻，赢得了他的信任。但在签约后，张柏芝并未按照合约拍摄电影，导致他的公司遭受损失。

二、张柏芝方面的回应

张柏芝工作室在收到争议后的第二天迅速做出反应，发表声明称余毓兴的言论“完全虚假”，并指责其“有计划恶意中伤”。工作室强调，双方的合作关系早在2013年就已经因为新亚洲公司的清盘而终止。而且，余毓兴在2014年曾伪造公章，冒用经纪人的名义签约。对此，张柏芝方面已经委托律师进行起诉。

三、事件的升级

面对张柏芝方的回应，余毓兴并未选择沉默。他在第三天再次发表声明，反驳了张柏芝方的说法，并声称合约有张柏芝的亲口确认。他还公开呼吁张柏芝“回头是岸”。双方的争议焦点主要集中在签约金和电影合约的履行问题上，目前相关的诉讼仍在司法程序中。

四、舆论的反应

这一事件在媒体和网民之间引发了广泛的讨论。部分媒体提及张柏芝过去与经纪人的其他纠纷，认为她多次陷入“合约争议”。而网民对于余毓兴以歌曲的形式公开指责张柏芝的行为评价两极，有人认为此举“勇敢直率”，也有人认为“有失体面”。

目前，双方各执一词，事件的后续发展可能会通过法律途径来解决。张柏芝方面选择了“不直接回应细节，仅通过法律维权”的策略。无论最终结果如何，我们都将密切关注这一事件的进展。