河南痛哭校长-20年供餐合同有瑕疵

合同纷争揭示基层教育领域的监管漏洞——以戚城中学餐饮供应合同为例

在戚城中学，一场关于学生餐食的纷争引发了广泛关注。2017年，时任校长的王永与营山县育才教育后勤管理服务有限公司签订了一份为期二十年的餐饮供应合同，将学校的学生餐食交由这家公司供应，时间跨度长达至2037年。这份合同包含严格的排他性条款，主要内容如下：

一、合同核心要素：

该合同规定，学校需确保不引入同类服务项目，以免形成竞争。单方违约需赔偿三倍投资金，这无疑加大了违约成本。校长王永表示这一决策是领导班子集体作出的，但在面对公众质疑时，他也坦言合同存在“瑕疵”。他坚决否认与承包商有任何利益往来，强调一切都是为了学生的利益。

二、矛盾焦点：

在封丘县统一招标营养餐供应商的背景下，原合同被迫中止。涉事企业坚称其他使用同批餐食的24所学校并未出现异常，唯独在戚城中学发生了呕吐事件。而校长王永的痛哭被公众质疑背后是否涉及双重动机：既担忧学生的健康，又面临合同违约的巨大压力。

三、监管处置与制度漏洞：

此次事件引起了县教体局的高度重视，四名官员因监管不力被立案审查。尽管事件被定性为食源性疾病，但这次合同纠纷显然暴露出基层教育系统在招投标程序、长期合同审核等方面的制度漏洞。这也警示我们基层教育领域亟需加强合同的合法性审查，建立更为透明、公正的招投标监督机制。

戚城中学餐饮供应合同纠纷不仅关乎学生餐食安全，更是揭示了基层教育系统在合同管理、招投标机制上的监管缺失。希望在未来的日子里，相关部门能引以为戒，加强监管力度，确保学生的饮食安全，同时促进教育系统的健康发展。