一、核心观点
头脑风暴法，一种激发创意与思维的方法，其精髓在于将发散性思维与可行性验证相结合。这种组合被众多资料所强调，甚至被某些试题作为正确答案的基础。
二、洞悉反驳之声
对于这一观点，也有学术指出题干表述可能存在误区。他们认为，头脑风暴法的真正关键在于讨论的方式与心态的调整。这其中包含几个重要的元素：自由畅谈以激发创新思维，延迟评判以避免过早否定创意，禁止批评以营造安全的环境；团队热情的感染以及联想启发机制的运用，如通过思维导图来触发关联创意；还有竞技精神的激发和个性表达的保障，以激励成员突破传统思维。关于可行性验证，真正的头脑风暴过程需要严格区分创意产生（发散阶段）与评估（收敛阶段），以避免在创意产生阶段就进行扼杀。
三、全面理解与创新实践
结合上述观点，我们可以得出一个综合结论。将“可行性验证”视为创新流程的一部分，与发散思维结合是合理的。但在严格意义上的头脑风暴法中，其核心阶段应以发散思维为基础，并辅以开放的讨论环境以及非评判原则。这样的环境能够鼓励参与者自由思考，产生更多创新性的想法。
在实践头脑风暴法时，我们可以先通过发散思维激发创意，然后在后续的评估阶段进行可行性验证。我们也要重视讨论的方式和心态的调整，创造一个开放、非评判的环境，让团队成员能够自由畅谈，触发更多的关联创意。这样，我们才能真正实现头脑风暴法的目标，激发创新，推动进步。