北大教授回应发文被指语病

北京大学中文系教授、博士生导师张颐武，在个人微博上发布了一段简短的文字，共计116字，却意外引发了一场争议。这段文字被一位网友指出存在语病，包括用词重复、标点错误和语义模糊等问题，共计12处。这位网友以语文老师的视角逐一进行了批改，并对张颐武作为中文系教授的专业性提出了质疑。

针对这场争议，张颐武教授做出了回应。他首先表示，那条微博只是自己“随手写的点评”，并没有刻意修饰。面对网友指出的错误，他淡定地表示“一个字也不用改”，并认为这些所谓的错误并没有“硬伤”。他还调侃称，批评者可能是因为“不喜欢内容”而过度解读，并以古人有“一字师”的典故比喻网友为“百字师”。

张颐武教授的回应并没有平息这场争议。有批评者指出，作为一位中文系教授，应该遵循基本的写作规范，避免病句和错别字。一位语文老师分析称，张教授的文字存在书面语和口语混用的问题，这容易导致表达不清。

部分网友认为，微博是一种非正式的表达方式，无需过于苛责。也有观点认为，公众人物在社交媒体上也应该注意示范作用。一些媒体评论指出，张颐武教授的回应没有正视问题，甚至被批评为“阴阳怪气”，这进一步加剧了舆论的发酵。

这场争议不仅反映了公众对学者专业性的关注，也凸显了在网络环境下语言使用标准的分歧。作为一位资深的中文教授和公共人物，张颐武在网络平台上的言行举止受到了广泛关注。这次事件也引发了人们对网络表达规范和公共场所语言使用标准的思考。今后在网络社交中，公众人物是否应该更加注意自己的语言规范，给我们留下了深刻的反思。