关于生殖器大小与参军经历是否相关的讨论，其实背后涉及的是生物学、医学知识与社会文化认知的交融。下面，让我们从科学的角度，深入这一问题。
我们必须明白的是，生殖器的大小主要受遗传因素、青春期发育状况以及激素水平的影响。这些因素，共同塑造了个体的生理特征。从生物学的角度来看，职业选择，无论是参军还是其他领域的工作，都不会改变一个人的生理结构。军队中的训练，或许会增强肌肉力量、提升体能，但这些改变并不涉及生殖器的生理特征。
社会文化中的一些刻板印象，往往将生殖器的大小与某些特定的职业，如军队，联系在一起。这种联系，其实更多地源于文化心理的一种投射，而非科学事实。在现代社会，我们应该更加注重以科学为依据的理性思考，避免被这些没有科学依据的刻板印象所误导。
关于军队选拔中的身体标准问题，虽然某些标准可能会影响到哪些人更容易进入军队，但这与生殖器的大小并无直接关系。军队选拔的标准多种多样，但生殖器大小从未是其中的一项。
在讨论这一问题时，我们也需要有性别中立的视角。不应仅局限于对男性的讨论，女性同样也会面临类似的问题。我们应该基于医学事实和科学判断，避免对任何性别产生不当的压力和评价。
我们要强调的是，生殖器大小与个体的性功能、健康状况等并无直接联系。一个人的价值，不应仅仅基于生殖器的大小来评判。重要的是个体的整体身心健康、人格品质以及生活经历。
关于“当过兵的人生殖器更大”的说法，纯属社会中的刻板印象，并无任何科学依据。个体的生理特征是由遗传、发育和激素等多种因素决定的，与职业选择无关。在面对此类问题时，我们应该以科学态度为准绳，拒绝传播未经证实的传言和不实信息。