网友称外滩夜景灯光太土官方回应

网友对外滩夜景的多元看法与持续争议

近期，关于上海外滩夜景灯光设计的话题持续火热。网友们纷纷通过上海市领导信箱留言，表达他们对这一设计风格的看法。其中，一些批评意见认为外滩的夜景灯光设计“过于土味”，存在“花哨”和“乡镇风”的问题，与国际大都市的形象不符，反而显得“品位不高”。

部分网友在对比了伦敦、纽约等世界知名城市的夜景风格后，认为上海外滩的彩色装饰灯光过于刻意，显得不够高级。他们的观点中透露出一种对于简约高级风格的追求。也有声音在支持现有的夜景设计，认为五光十色的夜景更具视觉冲击力，为游客带来了独特的旅游体验。

上海市绿化和市容管理局（上海市林业局）对此高度重视，于2023年6月28日首次回应表示，将对网友的意见“在工作中予以参考”。在后续的多次类似投诉中，官方始终保持着这样的积极态度。这种开放的姿态，无疑加深了公众对于官方尊重民意、愿意改进的印象。

关于上海外滩夜景的争议还涉及到了“素颜版”夜景的讨论。去年8月，上海因节能暂停了部分区域的景观照明，意外呈现出的“素颜版”夜景引发了广泛的热议。有些人认为这是国际审美的体现，符合现代城市的简约风格；但也有人怀念五光十色的传统夜景，认为其更具特色。这种多元化的观点反映了公众对于城市夜景设计的不同期待和需求。

社交媒体和旅游打卡内容显示，公众对于外滩夜景的争议并未平息。部分游客偏爱霓虹闪烁的陆家嘴夜景，将其视为城市的标志性景观；而另一部分群体则呼吁减少装饰性灯光，推崇“去繁就简”的设计理念。这也反映出公众对于城市美学和景观设计的多元理解和追求。

截至2024年1月，官方尚未公布具体的整改措施。但显然，官方已经关注到了公众对于灯光风格的多元化需求。目前，外滩夜景仍维持原有设计，而这场关于城市美学的争议仍在持续发酵。未来，上海外滩的夜景将如何变化，我们拭目以待。