韩媒网暴中国女篮韩籍教练

背景揭示：

在2023年女篮亚洲杯小组赛中，中国女篮以令人振奋的87-81逆转战胜韩国队，胜利之余，一场关于文化、身份与体育的争议悄然展开。焦点集中在一位特殊的个体——韩籍教练朴明洙身上。

事件起因：

韩媒的焦点集中在朴明洙的过去，提及他曾在2007年因性骚扰被韩国篮协永久除名的不堪历史。将其称为“叛国者”，并大肆渲染其过去的罪行。他们的报道充满了尖锐的批评和指责，仿佛整个韩国都为他的存在感到耻辱。

争议核心：

朴明洙是否真的“叛国”，或者说他的过去是否应该影响他在中国的执教生涯？这是一个关于事实与立场的问题。从已知的事实来看，朴明洙确实有过错误的行为，并且为之付出了代价。他在中国女篮的助教生涯中并未有不当行为，反而得到了队员和中方舆论的广泛支持。

立场差异：

韩媒坚持认为聘用有污点的教练是“耻辱”，而中方则持相反观点，认为竞技成绩应优先，且朴明洙已经为过去的行为付出了代价。这种差异不仅仅是关于一个教练的争议，更是关于跨国执教引发的复杂身份认同问题。一个教练的过去是否应该完全定义他的现在和未来？特别是在一个全球化的时代，跨国执教成为一种常态的背景下。

事件影响：

这一事件引发的舆论反响激烈。中国球迷批评韩媒缺乏体育精神，指责他们“输球又输人”。回顾历史，类似的争议并非首次发生，短道速滑韩裔教练安贤洙也曾在执教中国队时遭受韩网民的网暴。对于中国女篮来说，她们用亚洲杯冠军的荣誉回应了所有的争议。部分媒体也呼吁，应该通过竞技成绩来终结这种无端指责。

这一事件不仅仅是一场体育比赛的胜负，更是一场关于文化、身份和体育精神的。它揭示了媒体在体育报道中的立场倾向性，也引发了人们对于跨国执教教练过去与现在、身份与责任的思考。