吴谢宇弑母案二审开庭

一、二审庭审焦点聚焦吴谢宇案件核心争议

在庭审中，吴谢宇展现出的求生欲望引人关注。他多次哽咽表达愿望，希望能够“活出赎罪的道路”。他声称在羁押期间，通过帮助他人找到了自我价值，体现出了人性的温暖一面。对此，他的辩护律师提出了不核准死刑的法律观点。检察机关经过评估后认为，吴谢宇的精神状态并无异常，因此并未支持对其精神病的鉴定申请。 关于犯罪的动机与细节，吴谢宇表示在杀害母亲前并无预谋。他声称家庭压抑的氛围和学业成绩的下滑使他心理崩溃，走上了不归路。检方对此提出了质疑，指出其网购工具、包裹尸体的层层严密以及作案后骗取亲友巨款的行为，均显示出犯罪前的长期预谋。这起案件对社会造成了极大的冲击。

二、家属态度呈现分歧

在吴谢宇案件中，亲属的态度也引起了广泛关注。姑父等人希望法庭能够给予吴谢宇改判的机会，他们表示“不想让他死”，并保留了他曾经的房间。母亲的亲属却态度坚决，未签署谅解书，其小姨更是直言“不会原谅”。这种家庭内部的分歧无疑给案件增添了复杂性。

三、二审维持原判，吴谢宇被判死刑

2023年5月30日，法院二审结果出炉，裁定驳回吴谢宇的上诉，维持原判死刑判决。法院认定吴谢宇的行为严重违背人伦道德，对社会造成了极其恶劣的影响。而在不久前，即2024年1月31日，吴谢宇被执行死刑，他没有申请会见亲属。 这一案件引起了社会的广泛关注与讨论。吴谢宇的求生诉求、犯罪动机的细节、亲属的态度以及最终的二审结果，都成为了人们关注的焦点。这一悲剧性的结局无疑给人们敲响了警钟，引发了对于家庭关系、心理健康以及道德的深入思考。 在此，我们也希望这一案件能够成为社会的反思点，促使我们更加关注家庭教育和心理健康的引导，避免类似的悲剧再次发生。