赌王遗产争夺案何超琼获胜

在法律证据面前，何超琼作为遗产管理人展现出了其独特的优势。她提供了详尽且清晰的财产清算明细，有效证明未立遗嘱部分的遗产约为17亿港元。这一精确的数据与二房至四房成员的支持相结合，构成了坚实的证据基础。相比之下，长房何超贤虽然声称遗产数额高达110亿港元，但因证据不足且无法提供有力佐证，其主张最终被法院驳回。

在家族内部，何超琼得到了广泛的认可和支持。二房至四房成员一致支持她的遗产管理方案，甚至连长房的部分成员也未表示反对，这种压倒性的共识显示了她在家族中的影响力。与此何超贤的提案因缺乏支持而陷入孤立。

法院的判决为何超琼的管理方案提供了法律上的支持。法院不仅驳回了何超贤增加联合遗产管理人的申请，还要求其自行承担昂贵的诉讼费。而何超琼委任的毕马威作为独立管理人得到了法院的认可，其费用由遗产支付，这一决策确保了遗产分配的公正性和透明度。

在遗产管理策略上，何超琼展现出了深远的眼光和深思熟虑的决策能力。她暂缓分配上百亿的非信托资产，以避免子孙因突然获得巨额财富而挥霍无度。这一做法得到了家族的高度认可，也显示出她对家族未来的深思熟虑。作为赌王家族的代表处理捐赠等公共事务，何超琼进一步巩固了其在家族中的权威地位。

背景补充提到，赌王生前未立遗嘱，其核心资产早已倾向于二房，尤其是何超琼个人掌控的数百亿资产。长房因原配早逝、长子离世，在遗产分配中一直处于弱势地位。此次法院的判决标志着二房在家族中的主导地位进一步巩固，何超琼以其出色的管理和决策能力，确保了遗产分配的公正与透明，为家族的未来发展奠定了坚实的基础。