华为遭遇“闪存门”:核心技术缺失引发供应链危机
近日,华为遭遇一场关于手机存储闪存的争议——“闪存门”。这场风波背后暴露出的是国内手机厂商在核心技术缺失上面临的困境,以及供应链问题带来的挑战。华为的这一事件,不仅为自身敲响了警钟,也为整个国产手机行业敲响了警钟。
华为发布的P10手机在发布会上宣称采用了的UFS 2.1闪存技术。不久后便有用户反映,华为P10在实际使用中似乎混用了不同级别和规格的闪存芯片。从用户的性能测试数据来看,两种芯片的读写速度差距明显。面对用户的质疑,华为选择了沉默应对。迫于压力,华为终端公司董事长余承东承认P10系列手机确实采用了UFS和eMMC两种闪存方案。核心原因在于闪存的严重缺货。这种缺芯少屏的情况反映出国内手机厂商所面临的困境和挑战。即使拥有众多核心技术的华为也无法避免这一问题。易观国际终端分析师赵子明认为,华为此举更多的是为了提高产能,避免过度依赖单一供应商。而事实上,采用多家供应商的做法在手机行业并不罕见。这种做法也带来了用户体验差异的问题。苹果也曾因处理器代工方的微小差异引起用户争议。手机屏幕供应商的选择也存在类似问题。国产手机厂商需要掌握核心技术来解决供应链问题。目前国产半导体产业最薄弱的环节之一是存储领域。核心技术和市场几乎被几家大型厂商所垄断。华为所使用的UFS闪存芯片供应商主要集中在三星、海力士和东芝等少数几家企业手中而国产手机厂商尚未进入记忆存储芯片的开发领域这也是国产手机面临的一大挑战和机遇。余承东在活动中表示后续华为将解决核心供应部件的紧缺问题这也反映了国产手机厂商对掌握核心技术的迫切需求和对未来的期待。这一事件也提醒国内手机厂商需要加大研发投入加快技术创新步伐以实现真正的自主可控发展从而摆脱受制于上游供应链的困境实现品牌的长远发展。同时消费者对于产品质量的期望越来越高对于任何一家企业来说诚信和质量都是生命线只有真正重视消费者需求才能赢得消费者的信任和支持从而在激烈的市场竞争中立于不败之地。根据旭日手机产业研究院的调研,2016年eMMC和UFS的产能比例大致为9:1,显示出UFS的供应相对紧张。这一趋势不仅困扰着华为,国内其他手机品牌如OPPO和vivo也面临着UFS供不应求的困境。OPPO仅能获得38%的UFS市场份额,而vivo的占比更是低至7%左右。
华为在面对智能手机核心器件的挑战时,正在积极布局和准备。虽然华为可能不直接生产某些部件,但这并不代表其没有核心技术去解决技术问题。正如余承东所言,掌握核心技术是国产手机发展的重中之重。华为事件为国内手机厂商敲响了警钟,如果因为困难而选择放弃,国产手机将永远受制于人。
与此苹果在供应链管控方面再次展现出其独特的优势。从2.5D玻璃屏到全玻璃手机,从指纹识别到各种配色,虽然这些并非苹果首创,但苹果的使用却让它们在手机领域流行开来。而这只是苹果众多优势之一,其对供应链的掌控能力以及在供应链上的话语权更是目前无人能及。
据外媒报道,索尼已将CMOS图像传感器的生产重点转向苹果,这意味着索尼会优先供应苹果传感器模组。有消息显示,全新的苹果8系列手机极有可能全部采用双摄像头,这可能会引发国内厂商在摄像头供应上的紧张。由于国产厂商影响力的扩大以及与索尼的良好关系,索尼在供应苹果之后,会优先考虑华为、OPPO、vivo等厂商。
令人遗憾的是,小米并未出现在这份供应链名单之中。对于小米来说,这无疑是一个不利的信号。在过去的七年间,供应链管控一直是小米最大的软肋。虽然雷军亲自掌控供应链以来取得了一定的成绩,但与OPPO和vivo相比仍有一定差距。
可以预见的是,今年索尼传感器可能会出现再度缺货的情况。在智能手机四大元器件中,索尼在传感器领域的地位如同芯片领域的高通,屏与闪存领域的三星一样举足轻重。在消费者眼中,索尼传感器是高端的代名词,其他品牌只能算是二流货色。国内手机厂商需警醒并加大在核心技术研发上的投入力度,以避免受制于人。
