EMS与邮政普邮：两者的区别与联系
随着国家邮政局发布的快递服务满意度调查结果的公布，顺丰、EMS和中通等优秀企业备受瞩目。但在公众的视线中，EMS和邮政普邮往往因为概念混淆而让人产生困惑。今天，我们来一起深入了解一下这两者的区别与联系。
让我们回溯到邮政体系的变革。2005年，《邮政体制改革方案》的实施，标志着国家邮政局作为监管机构的出现，以及邮政集团公司的成立。邮政集团公司三大主营业务中，邮政普邮业务和速递物流业务是最与我们今天话题相关的。
邮政普邮业务主要涵盖邮票、信函、邮政小包等。这部分业务由于其垄断性质（邮票与信函业务常年亏损），往往让人误以为这就是邮政服务的全部内容。而邮政小包业务，则是我们常说的传统邮政服务。
另一方面，速递物流业务分为速递与物流两部分。我们俗称的“EMS”（邮政特快专递）就是其中的速递部分，它与邮政普邮虽然都属于邮政集团公司的业务范畴，但实际上是两套独立的结算系统。
那么，EMS和邮政普邮之间究竟有何不同呢？
从网点来看，无论是EMS还是邮政普邮，其网点数量都是全国领先的。特别是在偏远地区，邮政局几乎是标配的基础建设。在网点方面，邮政普邮应该是领先的。而EMS也会经常租用邮政普邮的网点进行快递收发。在发达城市，虽然“三通一达”等快递公司的网点数量可能更多，但整体区域性上，EMS和邮政普邮完胜。前几年在一些偏远区域，“三通一达”等快递公司甚至会将业务代理给EMS进行派送（如新疆、西藏等）。
除了网点之外，EMS和邮政普邮在服务质量和运输效率上也有所不同。EMS作为邮政集团公司的速递服务，通常在时效性和服务质量上相对较高，而邮政普邮则更注重传统的邮寄服务。
EMS和邮政普邮虽然都属于邮政集团公司的业务范畴，但在服务内容、结算系统、网点分布、服务质量等方面都存在差异。希望通过今天的文章，能够帮助大家更好地了解这两者的区别与联系。