张雪峰称当网红无非两种结果

一、网红职业的两种归宿：淡出与封杀

随着时代的变迁，网红作为一种新兴职业应运而生。正如张雪峰所言，这些网红最终面临着两种可能的结局。其一，大部分网红随着时间的推移会逐渐失去人气和关注度，最终默默地淡出公众视野。这背后与网红所处的行业生命周期息息相关。据数据显示，超过半数的抖音网红账号活跃周期不足一年，这无疑印证了这一观点。其二，部分网红可能会因为内容违规等问题遭遇平台或监管的严厉处理。比如MC天佑因涉毒、暴力内容被封杀的案例便是其中的典型。这两种结局引人深思，也为广大网红从业者敲响了警钟。

二、行业现状下的网红生涯：短暂与不确定

近年来，短视频平台的兴起为网红提供了广阔的发展空间。Statista 2022年的数据显示，网红所面临的流量红利期却是短暂的。超过50%的账号活跃周期不足一年，这意味着许多网红正在经历短生命周期的挑战。网红职业的风险与收益并存。张雪峰指出，网红需要在“封杀风险”与“自然衰退”之间权衡抉择。为了应对这种不确定性，一些公司甚至采取储备员工半年工资的财务策略。在这种背景下，网红的生存状态显得尤为艰难。

三、张雪峰的个人经历与舆论纷争

张雪峰的言论常常引发公众的争议和讨论。例如他曾将文科专业定义为“服务业”，并形容为“舔”，这一观点引发了学界的批评和质疑。他还曾因劝退学生报考新闻学遭到985教授的公开驳斥。面对这些争议和批评，张雪峰采取了“道歉—继续发声”的循环策略。他通过道歉来平息公众的愤怒，同时继续输出有争议的观点来维持自己的热度。他自嘲道：“说什么才能不上热搜”。这种策略既体现了他的机智和应变能力，也反映了网红行业的一种生存法则。

四、自我定位与社会责任：张雪峰的反思与呼吁

尽管张雪峰被公众视为网红，但他的团队却试图强化他的“教育导师”身份，强调他所承担的社会责任。他坦言自己更可能走向逐渐淡出的结局，并呼吁公众保持独立思考的能力。他认为，无论是被捧得有多高，还是被骂得有多狠，都证明公众还具备思考能力。这种观点体现了张雪峰对自己职业角色的深刻反思和对公众的思考能力的尊重。他也通过这种方式提醒广大网红从业者在追求热度的不要忽视自身的社会责任和公众的思考能力。

网红的生涯充满了挑战和不确定性。他们需要面对流量红利期的短暂性、内容违规的风险、公众舆论的压力等等。正是这种挑战和不确定性让网红的生涯更加引人注目。网红的自我定位和社会责任也是不可忽视的。他们需要在追求热度的保持对社会责任的关注和尊重公众的思考能力。