许家印欠2万亿国家不追究么

许家印及其恒大集团的债务问题，涉及金额高达两万亿人民币，引起了社会各界的广泛关注。国家对此高度重视，已经采取了一系列多维度的措施介入处理。对于这一复杂问题的深入分析和责任追究，需要基于法律框架和实际行为来进行。

在法律层面上，公司债务与个人责任需要明确区分。恒大集团的债务属于企业法人债务，应由公司资产承担有限责任。许家印作为股东，其个人资产并不直接用于偿还公司债务。在恒大危机爆发之前，许家印已经通过退出法人代表身份等方式，规避了个人直接承担公司债务的责任。

如果许家印存在违法行为，比如欺诈、非法集资、行贿等，司法机关将会依法追究其刑事责任。目前，许家印已经因涉嫌多项犯罪被采取强制措施，案件正在司法程序中。

国家在处理恒大集团的债务危机时，采取了分阶段的策略。在债务危机初期，国家工作组入驻恒大，推动出售股权、个人资产等举措，以缓解债务压力。而随着债务规模的不断扩大，尤其是涉及可能的法律底线被突破的情况，如资产转移和境外债务违约等，司法机关开始对许家印进行追责。

在化解系统性风险的方面，国家始终把防范风险传导至普通民众和中小企业放在首位。恒大债务中，银行贷款约6000亿元，由于有抵押资产且风险分散，对金融系统的影响可控。而供应商欠款虽然占比最高，但国家通过一系列措施，优先防止债务危机向这些领域扩散。

债务化解的实际难点仍然存在。恒大集团的资产由于房价下跌、流动性不足等原因，已经大幅贬值，甚至资不抵债。一些资产如香港总部大楼、恒大汽车等，由于市场低迷，难以快速变现。境外债务的复杂影响也是一大挑战。恒大海外债务违约后，引发的国际压力不容小觑，例如美国要求中国担保银行代偿美元债务。对此类跨国债务问题，需要国际合作与沟通来共同解决。

国家并非不追究恒大集团的债务问题，而是通过法律程序严格区分企业责任与个人违法行为。许家印因涉嫌犯罪被追责，而恒大集团的债务问题需要通过市场化、法治化的手段逐步化解。这一过程需要充分保障各方利益，避免引发更大的经济震荡。