谷歌杀妻男第5次不出庭

陈某缺席庭审背后的故事

一、庭审时间的更迭与缺席者的沉默

时光流转至2024年2月5日，美国加州圣克拉拉县法院的大厅内，第五次提审的钟声响起。嫌犯陈某的身影并未如期出现。法官眉头紧锁，随即宣布将庭审时间改至2月9日。最终，在第六次提审时陈某才首次露面，但前五次的庭审他却始终缺席。

二、缺席背后的谜团与律师的回应

对于陈某的缺席，其辩护律师施罗德（Wesley Schroeder）表达了惊讶。他本预期陈某会出庭，但对于缺席的具体原因却未透露，仅表示这种情况“非常不寻常”。律师提到需要向医务人员了解陈某的精神状况，但出于“保密信息”的原因拒绝进一步评论。这一神秘缺席引发了公众对其精神状况及辩护策略的猜测。

三、血案背景与司法程序的启动

回溯至2024年1月16日，陈某的妻子Xuanyi Yu被发现惨死于家中。现场血迹斑斑，陈某被拘留时，右手肿胀发紫，衣物及身体多处有血迹和抓痕。警方指控陈某涉嫌蓄意，若罪名成立，将面临终身监禁且不得假释的严厉处罚。这一案件因其悲剧性和复杂性而备受关注。

四、嫌犯状态与司法程序的争议

陈某被捕后，因“身体原因”一度住院治疗。在第六次出庭时，他戴着防撞头盔，身穿黄衣红裤（象征精神异常和重罪等级），引发了公众对其狱中状态的关注。有传闻称陈某在狱中可能有自残行为。其律师团队疑似采取“精神问题”辩护策略，而陈某的父亲也曾赴美联络顶级律师资源，为儿子寻求法律援助。

五、后续进展与舆论风暴

在2025年3月23日的又一次提审中，陈某仍以“健康问题”为由缺席。法官开始质疑其故意拖延的可能性。检方已联系女方家属，后者正加速赴美。但案件的多次延期引发了公众对司法效率的争议。这一案件因程序拖延和复杂背景而持续受到关注，关键争议点聚焦于陈某的精神鉴定结果及检方证据链的完整性。

陈某的五次缺席庭审引发了对其精神状况及辩护策略的广泛猜测。此案因程序拖延、复杂背景以及公众对司法效率的质疑而持续受到关注。目前，案件的焦点集中在陈某的精神鉴定结果以及检方能否提供完整的证据链。