孙杨要求公开听证

孙杨在国际体育仲裁法庭（CAS）因“抗检事件”举行的听证会中，坚决主张公开审理，其深层次的诉求与背景如下所述。

一、公开听证的内在动机与背景

孙杨在面临争议时，首先寻求公开听证，意在澄清事实真相。他坚信，2018年9月的药检过程中，检查人员的资质存在严重问题，如血检官仅持有护士证，尿检官未能提供有效的身份证明。对于这样的质疑，孙杨选择通过全球瞩目的公开听证会，向世界展示事件的来龙去脉，以证明自己的清白。他也希望借助透明程序，应对来自澳大利亚媒体的“未审先判”的舆论压力，并反驳部分报道中的煽动性诽谤，消除外界误解。

二、公开听证的进展与关键节点

孙杨的律师团队于2019年7月首次向CAS提出公开听证请求，强调公开透明是还原真相的唯一途径。同年10月，CAS同意了他的申请。听证会定于11月15日在瑞士蒙特勒举行，允许媒体及公众旁听，这也成为CAS历史上第二次公开审理的案件。在听证会当日，全程进行的网络直播，孙杨及其团队详细陈述了检测当晚的争议点，包括检查人员资质缺失、操作违规等核心问题。

三、听证会的核心争议焦点

听证会的核心争议点主要集中在两个方面：一是检测资质的合法性。世界反兴奋剂机构（WADA）委托的IDTM公司检测人员中，仅有主检官具备完整资质，血检官和尿检官未出示有效授权文件。二是样本处理的争议。孙杨对血液样本容器的递送和打开过程提出了质疑，他声称是在对检测程序合法性有疑问的情况下，按照血检官的指示进行的。

四、后续影响与裁决结果

在2020年2月，CAS一审裁决孙杨禁赛8年。但因仲裁程序存在瑕疵，案件在2021年5月重新审理。公开听证会后，孙杨母亲在庭审中的发言受限以及场外的落泪等细节，引发了公众对其承受的压力与付出的关注。

孙杨坚持公开听证的诉求，不仅仅是为了捍卫个人的清白，更是对国际体育仲裁透明度的一种推动。他希望通过自己的案例，让国际体育仲裁更加公开透明，让每一个运动员的权益得到公正的保障。他的这次抗争，不仅是对自身权益的维护，也是对全球体育界公正公平的一次挑战和推动。