于正回应王星越购物车事件

于正近日引发了广泛的热议，关于他的观点与回应，值得我们深入。让我们先聚焦他的核心观点：“审美自由”。于正强调，购买私密衣物是个人审美的自由体现，不应与道德挂钩。他坚信，穿什么样的衣服，展示怎样的性感或伴侣趣味，都取决于个人的审美喜好。在这个新时代，我们理应鼓励每个人在审美上拥有更大的自由度。部分网友认为他的这种回应间接承认了王星越的购物车内容属实，对此引发了一系列讨论。

面对公众的质疑，于正并没有选择坦然接受和正面回应，而是指责部分网友“封建保守”，甚至用“清朝人”等言论进行讽刺。在他看来，反对他的声音只是谣言的一部分，虚构的伤害性似乎微不足道。这种回应被许多网友解读为避重就轻，没有真正解决问题的核心。于正似乎陷入了自己的逻辑怪圈，试图通过强调自己的“不怕谣言”来为自己辩护，但这样的做法反而激化了舆论的矛盾。

从微博到其它社交平台，于正不断发文重申自己的“审美自由”观点，并试图将话题引向“作品成功才是重点”。这一系列操作并未如他所愿“灭火”，反而被批评为“炒作”，助推了事件的持续发酵。公众对于他的回应并不买账，反而加深了对王星越“人设崩塌”的质疑，同时也引发了对其团队危机公关能力的广泛批评。

不难看出，于正的回应并没有平息舆论风波。他的言论中透露出一种“以流量为核心”的公关逻辑，忽视了公众的真正关切。在回应中缺乏实质性的内容，只是一味地强调自己的立场和攻击反对者，这种做法无疑加剧了矛盾的激化。于正试图通过“审美自由”来淡化事件的影响，但其回应中的攻击性言辞和多平台操作导致舆论进一步失控。他的回应未能真正解决问题，反而让争议愈演愈烈。