前合伙人回应女子卖房创业负债1亿

一、合伙人纷争揭开的股权纠葛

一场关于股权与合作的纷争正在浮出水面。前合伙人李晓艳提出控诉，声称王荣辉在成功吸引投资后，背离了初心，对早期立下汗马功劳的合伙人们出手排挤，承诺的股份与条件未能如约履行。更令人震惊的是，据传有多位功勋合伙人被陆续请离。

二、关于商业模式与资源的争议

李晓艳的指控进一步升级，她声称自己对公司的贡献不仅仅是资金和资源，还包括助力公司获取关键资源以促成融资。王荣辉的回应却是坚定的，他声称纽诺公司的课程体系和商业模式与李晓艳无关。双方各执一词，究竟真相如何，尚待进一步揭示。

三、当事人回应与事件进展

面对前合伙人的指控，王荣辉在直播中坦然面对，表示将通过直播课程来偿还债务。这些课程包括财商课、育儿课等，定价在50至399元不等。对于外界的质疑，他在朋友圈回应称“问心无愧”，并否认李晓艳对公司的实质性贡献。

目前，家长维权群的人数已超百人，主要诉求是课程退费。王荣辉虽表示不会逃避债务，但尚未公布具体的偿债计划时间表。

四、舆论分歧与商业模式的可持续性

这场纷争引发了社会各界的广泛关注。一些人认为，疫情冲击是导致这一事件的主要原因，赞赏王荣辉勇于承担责任的态度。也有质疑者指出，除了疫情，公司的经营问题（如预付费模式的风险）和与王荣辉相关的诚信争议也是值得关注的问题。

值得注意的是，目前双方的陈述存在明显分歧，部分事实仍待法律的公正裁决。王荣辉选择通过直播转型以缓解债务压力，但其商业模式的可持续性成为了公众关注的焦点。未来能否赢得消费者的信任、保持稳定的收入流以及持续提供高质量的课程，都是其商业模式可持续性的关键。这场纷争不仅揭示了商业世界中的股权纠纷与合作问题，也反映了在转型期如何维护企业信誉和应对危机的挑战。