台当局造校正回归名词引哗然

台湾的疫情，历来牵动着每个人的心弦。而在2021年5月的那段特殊时期，台湾地区流行疫情指挥中心独创的“校正回归”一词，无疑在岛内外引发了一场轩然大波。这一术语，被用于将积压未及时公布的确诊病例“回溯分配”至前几天的统计之中，其背后的种种争议，值得我们深入。

从学术层面来看，这一名词的使用引发了广泛的质疑。“立委”费鸿泰指出，在统计学和流行病学中，这一术语并不存在。台北的柯文哲教授，身为医学背景，也对这一名词在公共卫生领域的出现表示惊讶。实际上，这不过是检测积压导致的延迟通报，但台当局通过“校正回归”这一操作，使得单日新增数据看上去更为乐观。

政治上，这一做法也受到了广泛的质疑。新北侯友宜批评这种做法使得地方难以判断真实的疫情走势。岛内的舆论普遍认为，这是当局为了淡化疫情的严重性，转移防疫不力的责任，而进行的一场“数字游戏”。这样的操作，无疑让人们对台当局的诚信产生了怀疑。

从社会影响来看，“校正回归”这一词汇已经成为人们茶余饭后的笑谈。连绿营的“立委”蔡易余都承认，这一词汇的使用已经成了一种讽刺。《亚洲周刊》更是制作了一幅讽刺梗图，以注音标注“校正回归”，无疑加剧了人们对这一事件的调侃与批评。

这一事件不仅揭示了台当局在疫情信息透明度上的问题，更是让我们看到了政治干预的负面影响。类似这种争议性造词现象在台当局的其他领域也有所发生，如教育部门的“拔管案”等。这些事件都在提醒我们，政治与科学的结合需要更加审慎和理智。在这一特殊的时刻，我们更希望台当局能够坦诚面对疫情，真正为民众的健康福祉负责。

“校正回归”事件不仅是一场词汇的争议，更是对台当局诚信和透明度的考验。希望未来，我们能够看到更加真实、客观的疫情信息，而不是被政治所左右的数字游戏。