获刑14年未坐牢副行长已予收监

案件概述

一、案件背景及犯罪事实

朱某宇，曾在2015年8月至12月期间担任某银行副行长。因个人财务困境，无法偿还债务的他，竟然利用职权之便，以虚构的借款企业需贷款周转资金等理由，巧妙地以企业名义与受害者签订借款合同并担任担保人。在这四个月的时间里，他成功地实施了四次合同诈骗，涉案金额高达1100万元。

二、判决及执行情况

2020年1月，滨州市滨城区法院对朱某宇的合同诈骗案一审宣判。朱某宇被判处14年有期徒刑，并责令其退赔受害者近1097万元。面对这一判决，朱某宇选择了上诉，但二审法院维持了原判。朱某宇却以“保外就医”的名义，并未实际服刑。

三、收监过程及争议焦点

收监过程中，争议主要围绕朱某宇的监外执行是否合法。受害者对监外执行的合法性提出质疑，并要求进行重新体检。经过复核，朱某宇被认定不符合监外执行的条件。最终，在2021年5月，法院作出裁决，将其收监。

关于这一事件，相关执法部门正在深入调查是否存在徇私舞弊的行为。若调查结果显示有执法人员涉及徇私舞弊，将可能触犯刑法相关规定。

四、法律依据

根据《罪犯收监、释放的法定条件和程序》，监狱在收监前需核查法律文书的完备性。对于暂予监外执行到期或不符合条件的罪犯，应及时进行收监。若执法人员在执行过程中存在渎职行为，可能构成《刑法》中的徇私舞弊罪。

只概述了此案件的基本情况和争议焦点，若您想了解更多关于监外执行的具体流程或相关法律条款，请随时提出，我们将为您提供更详细的解释和说明。这起案件不仅揭示了金融系统的漏洞，也凸显了法治社会对于公正执行的重视，为我们提供了深刻的警示和反思。