残疾按摩师反杀入室者获刑4年

案件纪实

在2018年那个静寂的夜晚，发生了一起震惊人心的案件。凌晨时分，一个醉酒的男子吕某无视店铺的营业时间规定，强行闯入已经打烊的足疗店。他与那位拥有残疾身份的按摩师于海义产生了冲突。于海义在万般无奈的情况下，挥舞起手中的折叠刀，不幸刺中了吕某的腹部，导致其不幸身亡。随后，于海义选择了主动投案。

判决结果揭晓

时间流转至两年后的深秋，即2020年11月的一个日子，抚顺中院对此案进行了一审判决。认定于海义的行为构成故意伤害罪，但考虑到其行为属于防卫过当，因此判处有期徒刑四年，并需要赔偿吕某家属的经济损失共计人民币3.5万元。法院在判决中详细阐述了其观点：尽管吕某实施了不法侵害，但他并未携带凶器。于海义的防卫行为超出了必要的限度。

法律争议焦点

这起案件在法律界引发了诸多热议，主要围绕以下几点：

防卫性质：法院对于防卫行为本身予以认可，但认为于海义使用刀具的方式与侵害的程度并不相匹配。这一判定为后续类似的自卫行为设立了标准。

特殊身份考量：于海义身为残疾人，其自卫行为是否应放宽限度标准成为讨论的焦点。这涉及到对弱势群体的法律保护问题，引发了社会各界的广泛关注。

司法实践对比：近年来，正当防卫的认定在司法实践中趋于宽松，但每一案例都有其独特性，需要权衡“必要性”与“相当性”。本案正是这种权衡的生动体现。该案不仅仅是一起普通的刑事案例，更引发了关于正当防卫界限的深入，特别是在涉及弱势群体自卫权的平衡问题上，它为我们提供了一个值得深思的范例。在法律的框架内，如何平衡个人自卫权与社会秩序，这无疑是对司法公正的一个严峻考验。