近日，电商巨头京东和凡客等纷纷递交申请进军快递业务，这一消息迅速点燃了国内快递市场的味。众多快递企业对此反应强烈，甚至要求方行政干涉，引发了业界对于市场垄断的担忧。
实际上，电商的物流体系早已在消费者心中留下了深刻印象。知名的电商公司不仅以价格优势著称，其高效、便捷的配送服务也成为吸引消费者的亮点。相较之下，国内快递企业的服务质量却饱受消费者诟病。消费者对于快递企业的期待并不高，仅仅希望有一个透明、公正的服务流程，然而这一简单的需求却常常被忽视。即使是行业规范的出台，某些快递企业依然我行我素，拒绝执行，让消费者倍感无奈。
面对激烈的市场竞争和微薄的利润，快递企业成为了电商进入门槛的主要阻碍。事实上是几家大型快递企业凭借市场份额优势，挤压了其他小型快递企业的生存空间。如星晨急便的倒闭，便是在大型快递企业的竞争压力下走向末路的典型例子。
不得不承认，国际快递企业对中国本土快递企业的冲击相对有限。虽然国际快递企业在服务质量和服务态度上有所表现，但它们尚未涉足国内同城或其他国内业务，因此中国消费者对快递市场的开放期待更为迫切。他们希望看到一个更加开放、公平竞争的市场环境，而非仅限于电商是否能进入快递业。
从电商进入快递业的消息中，我们可以看到市场开放意识的缺失和“天然的行业垄断意识”的存在。这种意识自动屏蔽了市场公平竞争的概念。电商进入快递业意味着物流话语权的重新分配，而现有的快递巨头在当初进入行业时并无门槛限制，如今却站出来反对电商的进入，这似乎有悖情理。与此当快递企业进军电子商务时，却并未遭遇如此强烈的反对声音。这不禁让人质疑，快递企业的担忧是否过于小家子气，其利润空间是否真的如行业内部公开的那么狭小。
更令人不安的是，一些快递企业的员工偷换消费者贵重物品的消息不时曝出，然而这些企业并未因此受到市场的惩罚。这也就不难理解，为何这些快递企业有足够的信心和胆量去提出禁止电商进入的要求。造成快递业混乱的并非电商，而是那些缺乏自律、忽视消费者权益的快递企业本身。
市场的开放和公平竞争是必然的趋势。我们应该摒弃“天然的行业垄断意识”，拥抱更加开放、公正的市场环境。只有这样，才能让快递业真正迎来繁荣和发展的春天。中国经济网等媒体也持续关注此事，为广大消费者和业界人士传递更多信息，推动市场的公平与正义。