杨广和李世民 杨广和李世民谁对我们贡献大

杨广和李世民两位帝王在中国历史上扮演了重要的角色，并对后世产生了深远的影响。以下是关于他们贡献的详细对比：

一、政治制度之革新

杨广，这位雄心壮志的帝王，正式设立进士科，完善了科举制度，打破了世家大族对仕途的垄断，为那些出身寒微但才华横溢的子弟提供了上升通道。而李世民则在此基础上进一步发展和完善科举制度，他大力兴办学校，重视教育事业，不拘一格选拔人才，推动了社会的公平与流动。

二、军事成就之辉煌

杨广在20岁时便统率大军灭陈朝，完成了国家的统一。在位期间，他三次东征高句丽，展现其军事雄心。这些战役也耗损巨大，对隋朝造成了巨大的负担。相较之下，李世民在唐朝的统一过程中立下了赫赫战功，他平定了割据势力，东征高句丽虽未成功，但战果显著，为后续灭高句丽奠定了基础。

三、经济与基建之贡献

杨广时期，他开凿了京杭大运河，连通了南北，极大地促进了经济文化的交流。他还重新打通了丝绸之路，巩固了中国的经济中心地位。而李世民则推行均田制和租庸调制，这些政策有效地恢复了战后经济，为“贞观之治”的到来奠定了基础。

四、文化与社会之影响

杨广不仅是一位具有雄才伟略的帝王，他还是一位才华横溢的诗人，其《饮马长城窟行》被誉为千古名篇。他的暴政和滥用民力也导致了民怨沸腾。李世民则重视文化教育，他的个人修养极高，其书法作品如《温泉铭》等传世。他还开创了被后世誉为的“贞观之治”，被视为明君典范。

五、历史评价之差异

杨广的贡献功过参半，虽然他有着开拓疆土、畅通丝路等功绩，但因其施政方式问题，常被贴上“暴君”的标签。而李世民则普遍被视为“千古一帝”，其治国方略和军事成就被后世广泛推崇。

总体来看，杨广的贡献多为长期性、基础性工程，如科举制度、京杭大运河、丝绸之路等。而李世民的贡献则更为全面且持久，他完善制度、恢复经济、开创盛世，其政策更具可持续性，对唐朝乃至后世产生了深远的影响。尽管杨广的一些举措功在千秋，但由于施政方式的问题，其长期效益并未得到充分展现。而李世民则为后世树立了一个明君的典范，其历史影响更为深远。