男子上海4套房离婚给600元抚养费

案件概述与核心事实

一、当事人风采与案件进展

我们见证了张某这位毕业于名牌高校，曾年薪50万元的男士，在离婚时遭遇的困境。彼时，他虽身处失业状态，却背负着家庭的重担。他在上海与父母共拥有四套房产，其中两套用于自住，两套则用于出租，为他带来稳定的租金收入。

关于抚养费的判决，一审时，因张某无业，仅按照上海最低标准每月600元进行判决。在二审中，上海一中院做出了改变，将抚养费提高至每月2000元。法院的理由是，虽然张某当前无固定职业，但他有租金收入，并且应当通过劳动履行抚养义务。

二、法律争议的焦点

此案件引发了社会的广泛关注与讨论，其法律争议的焦点主要集中在两个方面：

1. 抚养费计算的标准是怎样的？根据《民法典》的规定，抚养费的确定需综合考虑子女的生活需求、父母的负担能力，以及当地的生活水平。对于无固定收入的人群，其财产状况（如张某的租金收入）或同行业收入水平将成为重要的参考依据。

2. 财产归属问题如何界定？张某所居住的四套房产，如果是其父母所有，那么这些房产并不属于夫妻共同财产。这些房产所带来的租金收入，可以被视为张某抚养费支付能力的依据。

三、社会舆论反响与法律的启示

此案件不仅引发了道德上的争议，也带来了法律上的启示。很多人认为，600元的抚养费在上海这样的大城市难以满足孩子的基本需求，这种判决似乎“违背亲情”。

从法律角度看，法院在判断一个人的“负担能力”时，不仅要看其当前的收入，还需综合考虑其财产状况以及未来的再就业可能性。此案件也为我们提供了宝贵的法律启示：未来的抚养费判决，可能会更加关注有财产者的实际支付能力，并可能参照此案的判决精神进行处理。特别是在上海这样的大城市，抚养费的标准可能会随着城市的生活成本和消费水平进行调整。