公众号侮辱鲁迅

一、事件背景

公众号“皇太极在纽约”于2019年7月发布了一篇引人注目的文章《贪财的鲁迅》。该文将鲁迅描绘成一个以谋利为核心的“唯利是图的商人”，声称他的文学创作和出版事业主要是为了利益。文章甚至利用鲁迅的生平，暗示其坚韧不拔的“硬骨头”精神是建立在经济独立之上的，并在文末进行理财课程的推销。这一文章引发了广泛的舆论争议。

该文章被广泛批评为“消费名人、博取流量”，许多网友指责其捏造事实、歪曲历史。在法律层面上，此类行为涉嫌侵犯鲁迅的名誉权，其后人完全有权依法要求删除文章、要求道歉以及恢复名誉。

二、平台处理与后续发展

腾讯作为公众号的管理平台，在接到投诉后，虽然表示在2022年8月已经删除了该文章，但不久后，该文章又被网友重新翻出并引发了二次热议。这让人不禁质疑，为何删除后的文章仍能通过其他渠道传播。

公众号的运营方曾指责拼多多通过推高该文章的热度进行报复，原因可能是公众号发表了揭露拼多多营销套路的文章《拼多多是怎么骗你的？》。拼多多对此指控表示否认，并威胁将对这一“不实指控”采取法律手段。

三、法律与行业规范

从法律角度看，根据我国的《侵权责任法》（现《民法典》），捏造事实贬损他人名誉是违法的。即使是针对已故的名人，如果他们的社会评价被损害，相关责任人仍可能面临民事责任。

该事件也暴露出部分自媒体为吸引流量而采取的不当手段，如虚构历史人物故事以夹带商业推广、利用争议性标题制造噱头，甚至通过发布“黑稿”来敲诈企业或者借机炒作。这一事件提醒自媒体在追求流量变现时，必须坚守事实底线，避免滥用名人效应。平台也需要完善内容审核机制，防止这类内容反复传播。

公众对历史人物的尊重与法律对名誉权的保护，共同构成了遏制此类乱象的双重防线。希望在未来，我们能够看到一个更加健康、规范的自媒体环境。