经过深入审查和细致梳理，关于张志军杀害女婿一家三口的案件终于尘埃落定。以下是对此案审判过程和结果的详尽叙述，同时对其社会影响进行了深入。
一、案件时间线回顾
回溯至2019年1月，张志军因家庭纠纷在成都彭州持刀杀害女婿邹朔及其父母三人。案发后，他选择了自首。据现场目击者称，作案后张志军瘫坐在门口，双手染血，并喃喃自语“杀了他们全家”。此后，案件经历了从一审判决到再审宣判的复杂过程。
二、案件争议焦点
此案争议焦点主要集中在以下几个方面：关于谅解书的效力问题，被害方家属指出谅解书仅由张志军女儿单方出具，未获得其他亲属的认可，且存在程序瑕疵；量刑问题也引发了争议。在二审改判时，法院认为张志军主观恶性不深，但在再审时，法院强调其灭门行为社会危害极大，必须严惩；关于作案动机的问题，虽然张志军在庭审中表示是“自卫”和“激情”，但法院认定其持刀蓄意行凶，手段具有预谋性。
三、案件的社会影响
这起案件由于涉及到家庭纠纷、司法量刑尺度等问题，引发了社会的广泛关注。随着再审改判死刑的判决，此案被视为对“亲属谅解书滥用”的司法纠偏。此案也强化了“灭门案”中罪责与量刑的匹配原则。对于社会而言，此案也再次提醒人们家庭纠纷的严重性以及在法律面前人人平等的原则。
从公开信息来看，这个案件不仅仅是一起普通的刑事案件，它涉及到家庭矛盾、法律公正和司法实践等多个层面的问题。此案对于公众理解法律、认识家庭纠纷的严重性、以及在遇到类似情况时应如何应对等问题都产生了深远影响。希望社会能够从这一案件中吸取教训，加强对家庭矛盾的化解和预防工作，同时也在司法实践中更加严格和公正地执行法律。