银行是大部分人选择储蓄的地方，它的一些条款是保护储户的权益，可是在操作过程中，就会出现储户因相信某位银行人员，导致账号内的钱款被转移。
山西的丁女士就遭遇了这离谱的行为，12000万存款被银行职员私自转走，事后当事人起诉涉事银行，山西清徐农村商业银行股份有限公司，根据九派新闻报道，目前二审结果已出，仍然维持一审结果，判定当事人承担事件八成责任。
丁女士解释，负责这项业务的银行职员为王某，是他们的远房亲戚，在案发前夕是涉事银行的经理，丈夫王先生回忆，他们两家之间来往不多，只是逢年过节会碰到，一般不爱说话。
说起这笔存款，丁女士和王先生是工作多年的生意人，尝试了多个行业，攒下了不小的积蓄。
考虑到清徐农商行是县城内比较大的银行，网点众多，各项业务都很方便，于是丁女士就将钱存在里面。
事情发生在2017年，王某找到丁女士，提出希望他们能够帮助他造成理财任务，双方之间配合王某完成过银行的取款和理财任务，丁女士两夫妻并没有怀疑。
让人不理解的是，与之前的要求不同，王某是以他的名义投资理财，由丁女士一方出资，出于信任，他们还是听从王某的建议。
随后丁女士先后转了400万和100万给王某办理业务，王某拖延着不给购买理财产品的凭证，丁女士丈夫王先生讨要无果后，听到的说法是“先保管，等到期了再一起给。”
此时的王某已经瞒着丁女士夫妇将钱转入自己的账号，可是仍然以“年底才能到账为由”，一直拖着不给，直到2019年3月，王某告知他们，“连本带利是543万元”，相当于投资赚取了43万元。
可是丁女士一方并没有拿到这笔钱，反倒是被王某进一步忽悠，解释有银行有政策“如果能完成2000万元人民币的存款任务，就有资格当主任行长。”
王某请求两人将543万转为存款任务，追加投资帮助他成为主任行长。
有了这层关系，王先生答应将200万定期加上543万转成定期支持王某。
2019年3月7日，丁女士与王某一同到银行办理业务，王某进入柜台后将两张存款单造假，打印出来给丁女士做依据，通知某职员将丁女士的200万存入自己的账号。
丁女士对此一无所知，她还一度告知柜台职员，将200万活期改成定期，加上王某给的两张回单，以为一切顺利。
在办理完此次业务后，到了4月份，丁女士的两笔活期也到期，考虑之后，他们将300万和200万的两笔陆续存为定期。
办理好这项业务后，王某提出拿丁女士的身份证和回单领取银行的礼品，随后王某通过代理人的操作方式，将两笔钱存入父亲的账号之中，至此将丁女士一方的500万存款转走。
在察觉到不对劲之后，丁女士的儿子王先生多次向他讨要身份证和回执，可是王某以“存单和身份证在单位保险柜里，管保险柜的人生病请假了”为由拖延。
他们选择堵住了王某，将身份证索要后，存单还没有给出，随后丁女士到银行查存款，才发现陆续存入的1200万不翼而飞。
得知真相后，丁女士立即与银行联系，银行经过调查后，可是除了某位领导上门询问情况，之后一直处于“正在调查”期间。
无奈王先生选择报警，由于涉案金额较大，王某很快被抓捕归案，更多细节一步步曝光。
原来王某是因为倒贷无法还清债务，才想办法哄骗丁女士夫妇配合，利用银行职位的便利在转账之中做手脚，9月份，王某以诈骗罪被捕。
在王先生看来，涉事银行也有一定的问题，出现了两张定期回单造假，4月份的两笔转账有问题，300万的存款没有账号也被王某转走。
事件发生之后，丁女士夫妇心情大受影响，很少出门，身为儿子的王先生只能工作之后就赶回家中照顾老人。
在这起1200万的诈骗案中，山西法院以诈骗罪判处犯罪嫌疑人王某无期徒刑，二审维持原判，可是对于当事人和银行的责任划分，王先生决定申诉。
山西太原法院认为，一般情况下，存款人办理个人储蓄业务前，对个人账户资产情况应当知晓，否则无法办理后续的个人储蓄业务，而当事人丁女士长期将身份证交给他人，未起到对自身财产有安全保管的注意事项，承担主要过错的，一审判决判定其承担8成的责任，二审维持原判。
针对涉事银行的责任，认为对涉案的大额款项当天或次日存、取，未尽到保障存款人资金安全的审慎注意义务，应当承担一定的赔偿责任，认定为20%的赔偿责任。
按照二审的责任认定，丁女士一家需要承担1200万的八成损失，就是960万，由涉事银行承担240万，对此王先生并不认同。
这起案件也引起网友的热议，让人看到了储户在存款的注意事项，要学会保护自身的财产，否则损失就很难找回了。
一名来自黑龙江的网友评论，“不用银行员工，任何人拿着自己和存款人两个人的身份证，知道密码，就可以代理取款。不过代理人要填写自己都信息，要留自己的身份证复印件，这样干，也就是做好了日后坐牢的准备了。”
希望这一次的错误能够引起相关部门的注意，对存在某些纰漏进行整改，避免储户的损失。