一、事前表态（2022年7月）
军事评估的隐忧与拜登的模糊立场
在佩洛西访台计划曝光初期，拜登表示军方认为当前并非一个好时机。他的这一表态反映出军方对于这一行动的担忧。白宫内部也出现了分歧，部分官员担心选择在中国建军节期间进行这样的行动可能会引发不必要的敏感和误解。此时的拜登，虽然没有明确表达个人立场，但其对军方的考量显然给予了高度关注。
推卸责任的微妙表态
当谈及佩洛西的访台计划时，拜登强调这是佩洛西个人的决定，并称自己并不清楚具体状况。这样的表述似乎在试图与事件保持距离，避免过早地卷入其中，同时也为自己预留了后路。这种推卸责任的表态背后，或许隐藏着拜登对于此次行动的多重考量与复杂心态。
二、事后回应（2022年8月）
军事行动的关切与责任切割
在解放军展开环演后，拜登表示不担心中方进一步行动，但同时也承认对解放军动员的规模感到关切。这种回应一方面试图淡化此次事件对军事紧张局势的影响，另一方面则再次切割责任，将佩洛西的行动视为个人决定，避免承担过多的政治责任。
三、中方反应与事件后续影响
中国外交部对于佩洛西窜台行为表示强烈反对，明确表示其严重违反一个中国原则。随后实施的八项反制措施，包括暂停中美军事沟通和气候合作等，体现了中国对此事的坚决态度。解放军通过延长演训、突破海峡中线等行动进一步强化震慑。这一事件导致中美关系严重受损，同时也暴露出美方"以台制华"策略的局限性。随着时间的推移，美国对华战略已转向更为谨慎的“精准打击”模式。这一系列事件与反应，无疑给中美关系带来了新的挑战与考验。
在整个事件中，拜登的表态与行动都显得颇为微妙与复杂。从最初的军事评估到后来的责任切割，再到对中方反应的回应，每一步都充满了政治考量与战略考量。而这一系列事件对于中美关系的长远影响，仍有待观察与评估。