在文学巨作中，关于主角的解读一直是热议不断的话题，关于孙悟空与唐僧谁才是主角的问题更是引发了众多讨论。今天，我们就来一下这些不同的观点。
一、关于孙悟空的主角论调
当我们谈及孙悟空，他的故事似乎占据了整部作品的绝大部分内容。从出世、学艺到大闹天宫，再到保唐僧取经，他的成长线贯穿全书，可以说是整部作品的叙事核心。不仅如此，孙悟空的人物塑造也最为丰满，深受读者喜爱。除此之外，他还代表着"心猿"的修行过程，暗喻了人心主宰肉体的传统文化观念。在81难中，更是90%的危机由孙悟空解决，可见他在团队中的不可或缺的地位，甚至观音曾明言"无悟空难取真经"。
二、唐僧的主角观点
唐僧作为基于唐代玄奘取经的真实事件改编的角色，他的历史原型为他在作品中的地位增添了浓厚的一笔。取经工程以唐僧为发起者和团队核心，故事始终围绕其西行展开。作为金蝉子转世，他也体现了"肉身修行"的佛教思想。
三、双主角说的兴起
在的过程中，也有观点认为作品采用双线叙事（孙悟空出世与唐僧受命取经），二者缺一不可。悟空代表实现目标的力量，而唐僧则代表取经的目标本身，二者共同构成了完整的主角群。
四、其他声音的存在
尽管主流观点偏向于孙悟空或唐僧悟空双主角说，但也有学者认为传经东土才是终极目的，唐太宗才是隐藏主角。更有观点认为取经团队四人（含白龙马）各代表人性不同侧面，共同构成完整的主角。这些观点都有其独特的解读角度和依据。吴承恩在目录编排上让"唐僧"条目先于"悟空"，但具体章节仍以悟空事迹为主，这种微妙的安排或许暗示着作者对主角问题的开放性态度。无论哪种观点，都有其存在的合理性和价值。文学作品的魅力就在于其多面性和开放性，给予读者无限的解读空间和想象空间。对于这样一部经典之作，我们可以从多个角度去解读和其主角问题，感受其深厚的文化底蕴和文学魅力。