最高法发布反垄断典型案例

近年来，最高人民法院发布的反垄断典型案例展示了我国坚决维护市场公平竞争、遏制垄断行为的司法决心。以下是对这些典型案例的梳理和解读。

一、案例特点概述

这些典型案例具有广泛的覆盖性和明确的司法导向。它们涉及垄断协议纠纷（包括横向和纵向）和滥用市场支配地位纠纷，涵盖医药、殡葬、建材、数字电视、天然气等多个民生领域。

司法实践对于垄断协议的打击力度日益严格。例如，在“米线生产商”案例中，固定价格、联合抵制交易等横向垄断协议的违法性被明确，相关合同条款被认定为无效。

对于滥用市场支配地位的行为，司法实践也表现出明确的否定态度。在“有线数字电视加扰信号服务”案例中，公用企业的搭售、拒绝交易行为受到批评。

这些案例也注重平衡知识产权保护，如“稀土永磁材料专利”案，划定了正当行使知识产权与滥用权利的界限。

二、代表性案例详述

1. “工业润滑油轴辐协议案”中，品牌供应商组织下游销售商达成轴辐协议的认定标准被明确，打击了隐蔽性垄断行为。

2. “枸地氯雷他定原料药案”针对医药领域滥用市场支配地位的行为，凸显了民生领域反垄断的特殊重要性。

3. “商砼联营案”则对建材行业的横向垄断协议处以高额罚款（超3亿元），显示了反垄断执法的严格性。

三.司法政策动态

值得关注的是，2024年6月，最高人民法院发布了《关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》。这一解释进一步细化了管辖规则、举证责任分配等程序性问题，与典型案例相结合，为市场主体提供了明确的行为指引。

这些典型案例和司法政策的动态反映了我国维护市场公平竞争、打击垄断行为的坚定决心。在保障市场经济健康发展的过程中，这些案例和解释提供了宝贵的法律借鉴和参考，对于促进市场主体合规经营、维护消费者权益具有重要意义。