错换人生28年案-不存在偷换

开封市鼓楼区人民法院判决解读：河南大学淮河医院重大过错，但无“偷换”行为

开封市鼓楼区人民法院于2022年4月28日的一审判决中，对一起令人瞩目的案件作出了明确的认定。这起案件发生在河南大学淮河医院，涉及到了姚策的生母杜新枝与医院之间的纷争。判决结果清晰地表明，河南大学淮河医院存在重大的管理过错，但杜新枝的行为并未构成“偷换”。

这一判决在二审中得到了维持，最终的赔偿金额达到了99万余元。法院始终未认定存在主观故意调换的行为。这一判决结果无疑给这场持续了数年的纷争画上了一个阶段性的句号。

案件的细节令人深思。关键证据显示，医院的病历存在涂改和瑕疵，但这并未足以证明存在刑事犯罪。杜新枝曾坚决拒绝进行病历鉴定，但法院最终认为决定权在司法机关，因此并未支持她的鉴定申请。

回溯事件的时间线，我们可以发现，早在1992年，由于医院管理的混乱，两名新生儿被错误地交换。直到2020年，姚策被诊断出患有癌症并通过DNA检测发现其非亲生后，这一错误才被揭示。2021年3月，姚策不幸去世，使得两家的矛盾进一步激化。直到2022年7月，这起案件终于迎来了终审，维持了“非偷换”的结论。

这起案件引发了广泛的社会关注和争议。许敏方质疑病历问题可能隐藏着真相，但警方已经通报认定这不构成刑事犯罪。尽管医院被判赔偿近百万，但他们始终未能完全自证清白。

这起案件作为一起重大的医疗纠纷案例，其判决结果至今仍然存在着不同的解读。司法机关已经通过两级的审判，对“非偷换”的性质作出了终局性的认定。这一判决无疑给双方家庭以及社会带来了深刻的反思，也希望能为未来的医疗管理提供有益的借鉴。