男子遭跨省抓捕后续-警方终止侦查

一、令人瞩目的案例

福建陈巧峰案

在2016年，陈巧峰因一场借贷纠纷胜诉后，却遭到山东高密警方的跨省刑拘，指控其“虚假诉讼罪”，并羁押了长达243天。期间，他经历了无数次的挣扎与抗争。幸运的是，在2020年8月，高密市公安局最终决定终止侦查。对此，潍坊市检察院支付给了陈巧峰国家赔偿10.2万元。此案的关键在于检方认定“事实不清、证据不足”，并且终审判决已确认原借贷纠纷的合法性。

山西庞雁冰案

庞雁冰因发文质疑山东沂南的交通执法而遭到跨省抓捕，涉嫌“寻衅滋事罪”。这一事件引起了公众的广泛关注。在舆论的压力下，临沂市公安局介入调查，推动了案件的纠错。最终，沂南县公安局认定其行为“不够刑事处罚”，于4月28日终止了侦查，退还了保证金并解除了取保候审。

二、终止侦查的法律依据

根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，终止侦查的决策需符合一系列条件。其中，包括没有犯罪事实或证据不足、情节显著轻微不构成犯罪、超过追诉时效或嫌疑人死亡以及其他依法不追究刑事责任的情形，如特赦。

三、案件的后续处理与影响

国家赔偿

在陈巧峰案中，他获得了人身自由赔偿金7.6万元及精神抚慰金。这对于他来说，不仅是物质上的补偿，更是对其遭受的不白之冤的慰藉。

追责机制

舆论普遍呼吁，对于滥用跨省抓捕的决策者应进行追责。这不仅是为了维护法律的公正，更是为了警示未来的执法者，必须严格依法行事，不得滥用职权，侵犯公民的合法权益。

这些案例都凸显了社会对于法治的期待与关注。只有坚持依法办事，才能确保每个人的权益不受侵犯，才能构建一个更加公正、和谐的社会。