民警被指喝茅台不付钱

上海民警吃喝茅台却拒付账单事件内幕介绍

在繁华的上海，一场关于餐饮费用的纠纷引起了广泛关注。某民警因在餐馆享用茅台等高档餐饮后拒付账单达5688元而引发争议。此事件发生在2017年5月，但至今仍然余波未平。

当时，这位民警声称他的餐饮消费属于“刑事侦查”行为，因此未支付费用。餐馆老板事后却因非法出售野生动物被刑拘。这一事件在当时引起了不小的震动。

随着时间的推移，法律程序逐渐展开。在历经数年的诉讼后，法院一审认定民警的就餐行为属于“侦查行为”，从而驳回了餐馆老板追讨餐费的诉讼。这一判决却引发了公众的广泛质疑。公众对于“侦查行为”能否成为拒付餐费的合法理由表示疑虑，对于权力的使用与约束进行了深入的反思。

上海警方对此高度重视，迅速成立调查组介入核查。至今尚未公布最终调查结果，这一事件依然扑朔迷离。与此法律界对此也展开了激烈的讨论。有律师指出，即使是侦查行为，民警的个人消费与公务行为也应有明确的区分。拒付餐费可能涉嫌滥用职权，违背了《公安机关执法细则》中民警执行公务需严格遵守程序规范、不得由执法对象承担非必要费用的规定。

在其他地区也有民警因违规吃喝受到处分的案例。法律对于暴力袭警或妨碍执法的行为有着明确的规定和严厉的处罚，但与此民警的执法行为本身也需合法合规。

目前，公众对于上海这一事件的核心争议仍在于“刑事侦查”是否构成拒付餐费的合法依据。人们期待着进一步的调查结果，以明确事件的真相，维护社会公平正义。这一事件不仅是对个别民警行为的审视，更是对公安机关执法行为的一次严峻考验。