有网友正式起诉新华字典

一、核心争议焦点解读

本案中的争议焦点主要集中在《新华字典》中的部分释义内容和是否违反相关法规。具体争议点如下：

1. 释义内容争议

在字典的例句中，"玩"字被解释为"玩弄女性"，"别"字的例句为"腰里别着"，"累"字的例句为"孩子小成了累赘"，而"倭寇"一词并未被收录。这些释义和例句引发了广泛的争议和讨论。

2. 涉嫌违反法规

起诉方认为上述内容违反了《出版管理条例》及《爱国主义教育法》。特别是指出"倭寇"一词的缺失，被视为淡化历史的表现。

二、诉讼进展梳理

本案于2023年12月15日由网友钱一（原副教授）发起，并向杭州余杭区法院提交了相关材料。需要注意的是，诉讼的对象实际上是商务印书馆（《新华字典》的出版社），而非字典本身。法律界人士指出，此类争议通常应通过行政举报而非民事诉讼来解决。

三、社会反响分析

1. 支持方：一部分人认为工具书应当避免使用敏感表述，尤其是不应影响未成年人的认知。

2. 质疑方：另一部分人则认为"倭寇"一词历来未收录是历史原因，部分例句只是客观的语言现象。

官方尚未对此事件做出直接回应，但有媒体澄清"倭寇"并非新版字典中删除的内容。

四、延伸影响

这起事件不仅引发了关于工具书编审标准的广泛讨论，也激发了社会对语言规范和社会责任的思考。部分家长呼吁修订敏感例句，但也有观点认为应当平衡语言规范和社会责任，确保字典的准确性和公正性。值得注意的是，截至2025年5月，尚无公开判决结果。这一事件也引发了人们对文化教育和历史教育的深入思考，呼吁相关部门加强对此类问题的关注和解决。