北京律师吴飞近日就邮政普遍服务基金信息申请公开一事收到了财政部的回复。据了解，财政部正在就设立邮政普遍服务基金进行调研，相关工作尚在论证、测算和评估阶段。对于吴飞所关心的邮政普遍服务市场开放问题，财政部表示并不在其管理职责范围内，相关政策内容也不属于财政部信息公开范围。
此前，吴飞已向国家邮政局和财政部提出了公开邮政普遍服务基金信息的申请。国家邮政局回复称，吴飞申请公开的信息“依法不属于我局的公开范围”，而国家邮政局认为按照相关法律规定，邮政普遍服务基金的征收、使用和监督管理的具体办法由国务院财政部门会同有关部门制定。国家邮政局并未掌握吴飞所要求的信息。
吴飞对此表示不满，他认为信息公开的主体不仅限于制作信息的行政机关，也包括保存该信息的机关。邮政普遍服务基金的征收、使用和监督管理信息既包含国家邮政局自己制作的信息，也包含其获取的信息，除非涉及国家机密，否则应该予以公开。
专家分析认为，邮政普遍服务基金涉及公众知情权，应公开相关信息。公民、快递公司乃至专家学者都有了解基金运作、管理和收费标准的需求。尽管财政部表示正在调研并考虑设立邮政普遍服务基金，但对于具体政策内容和执行机关却未给出明确答复。
面对财政部的回复，吴飞感到无奈并表示，依照信息公开条例，行政机关应该明确告知申请人具体的名称、地址及电话信息，而不能仅以不属于该部门职责来简单回应。他进一步表示，将向国家有关部门就国家邮政局和财政部的回复申请复议。
这场申请复议的斗争，不仅关乎吴飞个人的权益，更是公众对于信息公开透明度的期待与呼吁。我们期待相关部门能够积极回应社会关切，加快信息公开步伐，让公众了解更多的信息，以便更好地参与社会管理和监督。也希望吴飞能够坚持维权之路，为公众争取更多的知情权与参与权。