苹果供应链人人自危 这几个芯片厂商却很安全

随着苹果逐步倾向于内部解决方案以取代供应商Imagination和Dialog公司的角色，引起了行业分析机构Pacific Crest的高度关注。该机构深入剖析了苹果供应链中可能面临潜在危机的其他供应商。在目前形势下，苹果对供应链的调整不仅引发了广泛的行业热议，也引起了业内各方的警觉。

对于供应商而言，此次调整无疑是一场考验。尤其是一些如博通、Qorvo和Skyworks这类RF供应商以及Cirrus Logic公司，它们所面临的危机在中等偏低水平。Synaptics公司的处境则较为严峻，被取代的可能性为中等偏高水平。尽管存在这样的风险，但苹果自研芯片的决定并非单纯为了节省成本，而是希望通过集成器件实现产品差异化。

在深入分析后，Pacific Crest认为苹果自研射频解决方案的难度较大。考虑到射频半导体领域的高技术准入门槛和知识产权保护要求，苹果目前并未展现出在此领域进行深入投资的动作。特殊材料半导体的特性决定了射频半导体与应用处理器的集成难度极高。该机构认为苹果目前尚无法开发出超越市面上商用解决方案的射频芯片。

从技术的角度来看，苹果可能会考虑自研Cirrus公司提供的智能音频编码器。相比于Cirrus提供的现有方案，苹果自研的优势并不明显，尤其是在成本和性能方面的增益尚不确定。值得注意的是，Cirrus每年投入巨资进行智能音频编码解决方案的研发。如果苹果能够开发出具有差异化的解决方案，如支持语音生物识别技术或提供更先进的语音识别功能（如噪声消除或always-on功能），那么苹果自研这类芯片的决定才更具合理性。但这需要大量的研发投入，而且是否能够取得优势还很难说。Pacific Crest分析机构暗示苹果可能存在自研显示驱动IC的风险。据传苹果已经雇佣了前瑞萨RSP工程师来加强自主研发能力，特别是可能开始开发自己的OLED DDIC。这种自研方案的采用将使苹果能够优化内部图形引擎的功耗和性能，并减少对三星OLED显示器的依赖。但这同样需要巨大的投入和基础架构的建设，而这些恰恰是Synaptics等公司已经能够提供的服务。综合来看，苹果的供应链调整是一个复杂且充满挑战的过程。在这个过程中，各方都在密切关注其动向并评估自身可能面临的挑战和机遇。而作为行业观察者和分析机构，他们的分析和观点为我们提供了宝贵的视角和参考依据。