法无所依的快递实名制 有关部门难逃惰政之嫌

随着一年一度的狂欢节临近，“小C们”沉浸在节日的喜悦中，期待着大展身手，快递员们亦期盼借着春风赚足丰厚的奖金。近期实施的快递业实名登记制度却在给这场狂欢添堵。这一制度自11月1日起实施，旨在配合公安部门及其他相关部门在全国范围内开展危爆物品和寄递物流的清理整顿行动。

细数近年，这已是继网络实名制和手机实名制之后的第三个实名制度。手机实名制因三大运营商的严格管理以及频发的手机诈骗案而得到广泛接受。网络实名制则经历了一波三折，虽然支持者反对者各半，但相关政策的出台仍在一定程度上起到了规范作用。

快递实名制的实施却遭遇强劲反弹。快递小哥在揽件时希望查验寄件人的身份证，却遭到以各种理由和借口的拒绝。这导致许多快递小哥为了完成任务，不得不简化验收流程，违规揽件，使得实名制政策形同虚设。

互联网时代，用户体验是服务的关键。各大电商公司投入巨资发展自有物流业务，旨在提供更快更好的服务。新实施的实名制政策却在揽件环节增加了查验身份证信息的步骤，这不仅增加了时间成本，还与互联网的服务思维相冲突。

“双11”的来临，让快递员和“小C们”都充满期待，然而这一新政却像一道枷锁，让寄件变得复杂。用户担忧个人信息在快递环节泄露，快递员也担心自己的职业变动可能导致用户信息的安全问题。在这样的背景下，人们的担忧并非空穴来风。快递环节确实是个人信息泄露的高危地带。曾经有报道称，部分快递员将用户的个人信息记录在自己的笔记本上，这无疑增加了信息泄露的风险。

用户的担忧和疑虑并非没有道理。在实名制政策的实施过程中，确实存在诸多漏洞和风险。在没有法律依据的前提下，相关部门强迫企业在寄件过程中要求公民出示身份证属于行政垄断，不符合法律规定，也难逃“懒政”思维之嫌。这也引发了人们对个人信息安全的担忧。如果个人信息被不法分子获取，后果不堪设想。相关部门在制定政策时应更加谨慎，充分考虑用户的安全需求和企业的实际运营情况。加强对快递行业的监管力度，确保用户信息的安全和隐私权益得到保障。只有这样，才能在保障公共安全的让用户安心享受互联网带来的便利服务。