快递实名执行还需跨过槛

在寄送快递的日常流程中，实名制的实施似乎并没有引起太大的变化。像圆通快递的彭浦营业网点，虽然之前上海发往北京的包裹有过严格的实名认证要求，但现在情况稍有放宽，只要电话和地址清晰明确，实名认证并没有那么严格。这种变化反映了实名制在实际操作中的困境，以及快递企业对实名制全面实施的犹豫态度。

汇通代收点的工作人员在寄件过程中也有自己的观察和判断。对于寄送瓶瓶罐罐等可能含有风险的物品，他们会更加关注并可能进行更严格的询问和检查。对于普通的衣物和文件，他们则选择简化流程。工作人员坦言，即使要求客户提供身份证，也很难保证每个人都愿意配合。实名制的主要目的是保障安全，但在实际操作中，如何确保身份信息真实有效却是一个难题。

尤其是一些用户对个人信息的安全性极为敏感。他们认为，如果快递公司真的担心物品安全，那么扫描仪器应该足够应对。如果他们真的想隐瞒寄送危险物品，仅仅依靠登记身份信息是无法阻止的。如果用户在没有得到足够认可的登记方式下被要求填写身份证号，他们可能会选择不寄送或者填写虚假信息。这也反映出目前快递行业在实名制实施过程中的困境和挑战。

另外值得注意的是，上海地区的快递业务在实名制方面尚未出台具体的实施细则。在淘宝上，众多个人卖家并未受到身份信息的备案要求。有些卖家甚至在使用化名进行寄件，而快递公司并未对此进行严格的身份信息核实。这种现状让人们对实名制的实施产生了更多的疑虑。也有一些用户提出通过公司前台进行寄件的建议，因为部分公司的协议客户身份可能避开身份认证的要求。但这样的方法显然不适用于所有用户。实际上，要想真正实现全行业的实名收寄目标，快递企业和相关部门还需要付出更多的努力和时间来实现这一目标。尽管江苏省已经出台了初步的实名制操作细则并进行了一定的实践，但上海的实际情况仍需进一步的细化方案。快递实名制的发展之路仍然任重道远。对于快递企业和相关部门来说，如何平衡效率和安全、如何有效实施实名制策略、如何保护用户隐私等问题将是他们需要面临的重要挑战。