你有多久没有拆过送货上门的快递了？
（2018年）5月1日，我国首部针对快递行业发展的行政法规《快递暂行条例》（以下简称条例）开始施行，规定经营快递业务的企业应当将快件投递到约定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人，并告知收件人或者代收人当面验收，收件人或者代收人有权当面验收。
如今，《条例》实施已经过去近一年半的时间，你的快递都送货上门了么？
快递：只快不递
社交媒体上，关于快递不送货上门的吐槽举不胜举：
明明已经勾选了送货上门，结果还是放到了快递柜：
明明家里有人，大门敞开等着坐等快递，却非要让下班跑去菜鸟驿站取：
不沟通直接扔代收点，你夏日里站点吹空调，我出门800米找站点：
明确表示腿脚不方便，你不送货上楼，还让我理解下：
讲真，这些情况，真的是理解不了。
而且，放快递柜直接影响就是“根本不能当面验货，就已经自动签收了”。
至于说包裹内的物品是否被损坏，送来的快件是否购买的相符，只能靠运气了，毕竟，快递都没打开，谁知道里面的物品是什么样的。
无可奈何，只剩投诉这一条路了：
虽然，投诉不一定能解决问题，反而产生新的“不良”后果：
鲜姐自己都记不清楚，自己多久没有收到过送货上门的快递了。在快递到柜这个问题上，用户再次感受到了自己的弱小。
但，生活中总有能解决问题的人存在，快递这次就摊上大事了：山东有位黄先生，将快递公司告上了法庭。
事情是这样的，黄先生用三通一达的某家送一份重要文件。有一天他被通知到楼下的智能快件箱收取快递，然而在输入收件码后却因为技术故障死活打不开快件箱，联系客服说要快递员过来开门，联系到快递员后，快递员则表示工作忙暂时过不来。
等到快递员打开快递柜，已经是两天后，而此时，这份重要文件已经过了时效，因此，黄先生一怒之下把快递公司告上法庭，如今案件正在审理中。
虽然不知道审理结果如何，但事情一旦走了法律途径，那么以后就有案例可循了。
为什么要顶风作案？
既然《条例》明确规定要当面验收了，为什么快递员还要快递到柜呢？
而且，从快递柜的情况来看，免费存放的时间还偷偷变短了，鲜姐所在地由原来免费存放24小时缩短为免费存放18个小时：
那么，快递小哥顶着法律和经济的双重压力依旧要投递快递柜是为哪般？
有行业人士分析说，说到底还是一个很现实的问题：件多人少单价低！
据国家邮政局数据统计，2018年12月份，全国快递服务企业业务量完成54.2亿件，同比增长29%，2018年全年快递单量超过500亿件；业务收入完成609.6亿元，同比增长17.3%，而目前全国有300万快递员。
与激增的快件不同的是，快递行业整体单价水平下滑；
6月份快递行业整体单价水平为11.78 元，同比下降2.05%，降幅环比扩大1.3个百分点。具体到每个快递公司层面，根据各个上市公司的财报显示，6月份申通快递单票收入2.85元，同比下滑8.36%；圆通快递单票收入3.02元，同比下滑10.89%；顺丰单票收入为23.21元，同比下滑1.28%。
快递的现状就是：件多人少单价低。
一位一线的快递员表示，快递小哥每天的派件量在200件左右，按照一天15个小时的工作时间来算，900分钟的时间要送200个快件，就意味着不到5分钟的时间送一个快递，这5分钟还包括交通以及和消费者沟通的时间。
即便如此，一旦今天的快递不能顺利送到用户手中，会堆积到第二天增加第二天的工作量不说，搞不好还会收到消费者派送不及时的投诉。
而直接放到快递柜，一是省下了上楼等电梯和辛苦搬运快件的麻烦；二是省下了和用户电话沟通的时间和经济成本。
每件快递的派件费平均为一元，如果都送货上门，一天也就能派100件左右，但如果在快递柜中存包裹，虽然每件需要支付三五角钱，但这样一来数量可以达到300件。
总的来说，还是存放在快递柜比较划算。
只是这种划算的方式，方便了快递公司和快递员，却给用户带来了无尽的麻烦。
10月1日起，快递到柜，需用户同意
从理智的角度来说，鲜姐可以理解快递小哥的难处，但并不想被迫接受“您的包裹已放在小区快递柜，取件码XXXX，请及时领取。”的通知。
并且交通运输部公布了《智能快件箱寄递服务管理办法》（以下简称办法），已经于2019年10月1日开始施行：
《办法》中明确规定了收件人的相关权利，以及智能快件箱运营企业、使用企业的相关义务。要求企业使用智能快件箱投递快件应征得收件人同意，投递快件后应及时通知收件人。
写到这里，鲜姐想说：不是想用条例来压人，只是不想在快递柜和代收点之间来回奔波。
毕竟，用户存在快递柜的每一份快递都是直接或间接付了邮费，其中是包括送货上门的费用的，而快递员不论送不送上门这部分派件费都是会得到的。
最后，我们体谅快递员工作不易，也请快递员谅解我们挣钱不易，也想享受送货上门的待遇。