现在，易烊千玺罗一舟胡先煦明星考编时间愈演愈烈，甚至到了捂都捂不住，必须解释的地步。网友并不反对明星考编，反对的是利用特权挤占本来留给普通人百分之一的资源。
有人说，中国国家话剧院已经紧急展开补录，如果属实，这种做法是犯法的，是必须一查到底的。还有人针对这次事件，罗列出了一大堆问题，这些问题包括考编问题，易烊千玺中考问题，还有就是中国新闻周刊以“小镇做题家”贬低普通人的问题。
我们都知道社会不公平，他们也知道我们知道社会不公平，可是，特权使用的如此明目张胆，一点儿都不避讳了？
中国国家话剧院必须做出解释，如果这次录取不合理，那就取消这三人的资格并且不允许再次报考，还有就是彻查背后的苍蝇老虎。考试作弊都得判刑，这种弄虚作假是否也得考虑封杀？
前段时间的小镇做题家真的扫射，不仅仅指考公考编的，也辱骂了那些出身平凡遵守规则努力为自己未来拼的人
有的网友不禁质问道:“是我们愿意当小镇做题家么？是谁让我们沦为小镇做题家的？难道不是你们吗！是你们把各种简单快速的上升通道霸占了，让我们这些普通人只能通过一遍又一遍的做着你们嗤之以鼻的枯燥乏味的工作来达到你们可以轻松获得的东西，到时候还要被骂，‘瞧，那人拼命的样子好傻啊！’”
小镇做题家，其实就是一群家境一般从小就被告诉只要你好好读书就能改变命运，只要考个好大学人生就能翻身，并且一直坚信不疑，一直努力学习，只希望通过自己的努力可以让自己活的更好一点，希望通过努力来弥补阶级差距的身边的每一个普通人，每一个你我罢了。
我们国家发展到今天，靠的不就是千千万万个小镇做题家，廉价农民工和吃苦耐劳的农民。
对此，《环球日报》的特邀评论员胡锡进发表了自己对易烊千玺等人考编的看法，具体怎么说的，我们一起来看看。
胡锡进认为国家话剧院需要这些新星来保持人气，易烊千玺等人也需要国家话剧院这块牌子。
其实从市场角度说，这讲得通。不过网友的强烈反应针对了公平、特权这些尖锐而沉重的符号。事业编意味着财政福利的稳定性，目前已经形成“考编”的基本模式，并且对普通人来说一编难求。
很多事业单位现在出现了大量“编外人员”，比如央视，很多节目组里的编外人员比编内人员多得多。
为彻底平息此事，在国家话剧院保留对易烊千玺等人录用的同时，他善意地建议易烊千玺等人主动考虑放弃事业编制，也作为“编外”进入国家话剧院。
这样对他们保持与青年粉丝的亲近关系并继续发展事业都更加有利。而且他们没有了事业编，也会少一些体制约束。
这件事引发的争议再次告诉我们：公平是互联网时代最广泛的诉求，也是舆论旗帜中的旗帜，所有机构都要诚恳地维护它，敬畏它，出台任何决定都先用公平的尺子量一量，坚决不与各种“特权”产生瓜葛。这样对社会好，也会少一些对自己的舆论风险。