张继科赌案真相

        近日，乒乓球名将张继科被曝涉嫌赌博欠债、传播女星私密视频等负面事件，引发了网友的广泛关注和热议。据悉，这些事件的起因是一位名叫“绿巨人”的网友在某平台匿名爆料，声称张继科工作之余很喜欢赌博，赌博这种事十赌九输，张继科也不例外，他现在已经欠了很多赌债，靠他自己已经还不上了，便将前女友景甜的隐私照给了债主，让债主去要挟景甜拿钱，债主还照做了，但景甜也很刚，反手就将对方告上了法庭。
        对于这些爆料，张继科的工作室和律师团队迅速出面辟谣，并表示将对造谣者进行法律追究。但是，在辟谣声明发布后不久，又有知名记者李微敖在个人公众号发长文回应，并晒出了张继科的借款合同、护照复印件等证据，称自己从多方渠道核实了爆料的真实性，并且透露了更多细节。李微敖称，张继科不仅欠下了武汉的S先生2200万的赌债，并且给他看过景甜的三段私密视频和一张视频截图，还欠下了其他多位明星和朋友的钱财。
        这样一来，张继科事件就陷入了两种截然不同的说法之间的僵局。一边是简单的辟谣，一边是详尽的放料。网友们也不知道该相信谁，纷纷表示想要看到真相。但是，在这场舆论风波中，涉事的几方似乎都陷入了沉默。张继科本人只在4月1日接受过《新京报》记者的电话采访，并否认了欠债和传照片的事情，但是当记者追问具体情况时，张继科挂断了电话。此后再也没有张继科本人的公开回应。张继科的代理律师杨曙光也表示现阶段不太方便发表任何言论，需要和当事人商量。而景甜方面，则完全没有任何声音。
        那么，在这种情况下，谁来打破沉默呢？谁来查清真相呢？我们认为，在这件事情上，有关部门应该主动作为，毕竟涉及违法犯罪无小事，尤其是还涉及公众人物，也不可能是纯粹的私事。比如，爆料人提到的S先生敲诈勒索案已经审理完成，S先生也已经服刑，那么，可不可以在保护当事人隐私的情况下，对外说明相关情况，澄清公众关心的、具有公共意义的事实，以消解当下舆论的质疑和猜想？
        另外，作为娱乐明星的张继科，其工作室已经有过出面回应的姿态，虽然并不令人满意；但是作为体育明星的张继科，是否还存续着某种公共身份？有媒体报道，张继科目前没比赛、没职务、也没正式退役，那么张继科到底是什么身份？如果有公共身份，其所在单位机构是不是应该回应此事、表明态度？我们认为，张继科事件不是一个娱乐八卦，而是严肃的法律和公共事件。该查就查，该澄清就澄清，该处理就处理。互联网是一个公开场域，各方都有平等的发言权，但不可能就同一事件，有着两种截然不同的真相。当出现了两种截然不同的描述，那就至少有一个是谎言。这个谎言必须被揭穿，这个真相必须被还原。这是我们对法治和秩序最基本的要求，也是我们对张继科和景甜最基本的尊重。